Så här lätt fixar du ett läsbart inlägg

Att skriva ett bra och lättläst blogginlägg kanske inte verkar så svårt. Men många av de bloggar jag har besökt är så svåra att läsa en hel text, för att de inte har delat in sin text i stycken.

På skärmen är det inte alls lika lätt för ögat att läsa som i en bok, det tenderar till att bli rörigt, smeta ihop sig och till sist orkar man inte läsa mer och stänger ner sidan som man besökte.

Stycken med mellan tre och sex rader är ganska bra att läsa och då orkar man läsa en lite längre text.

Försök att ha en ganska (men inte för) smal yta där texten skall läsas. Med långa rader blir det svårare att hitta till rätt ställe när man sedan byter rad.

Vad spelar typsnittet för roll?

Typsnitt och storlek är också väldigt avgörande om besökarna ska orka läsa dina texter. Sans-serifer läses bäst på skärm, och ska därför användas i löpande text. Serifer kan användas i korta stycken eller lösa länkar och ord.

Storkelen på texten borde vara ungefär i storlek 12 [Ex. font-size: 12px;], men gärna lite större (och självklart inte för stort).

Vad har du för bakgrundsfärg?

Färg på bakgrund har också mycket att göra med om din besökare kommer att orka läsa sig igenom dina inlägg. Mörk (svart eller näst intill svart) text mot ljus (vit eller näst intill vit) är att rekommendera. Löpande text ska inte skrivas med ljus text på mörk bakgrund, hur snyggt det än är 😉

Vad finns det mer för tips?

Har du länkar i den löpande text ska de inte sticka ut, de ska vara synliga men inte lysa.

För att göra jättelånga texter lättlästa är det bra att ha underrubriker, så att besökaren kan stanna upp utan att komma av sig. Men kom ihåg att underrubriker ska gå att hoppa över utan att missa information.


Artikelserie om användarvänlighet

Det här var öppningsinlägget på en artikelserie som kommer att innehålla det mesta om vad du kan göra för att behålla en besökare på din sida med hjälp av design och placeringar.

Hur kommer det sig att nästan allt läcker?

Läste på IDG om att den senaste testversionen av Windows 7 har läckt ut på internet.

Nu för tiden läcker varenda media-distribution ut på internet. Det kan inte vara så svårt att hålla koll på saker och ting innan release.

Den här gången framgick det hur operativsystemet läckte ut. Men jag undrar hur alla saker lyckas komma ut på internet innan de släpps.

Har inte personal koll på vad som görs med deras datorer? Hur svårt kan det vara att skydda ett helt operativsystem att bli kopierat? Är det verkligen så svårt att ha koll på att saker inte kommer ut på internet?

Ny design på MattiasSandberg.se

Eftersom jag inte gillar free-templates till hemsidor och så vidare så kände jag mig tvungen att göra ett helt eget tema för en gångskull. Så det blev ett par timmar framför Photoshop och ännu fler timmar i Notepad++ för kodning av xHTML, CSS och integrering av WordPress.

Mycket buggar fortfarande för att jag inte riktigt har haft tid att fixa det och arbetet har blivit mycket försenat pga. mitt webbhotell har crashat flera gånger under helgen.

Men nu ser det ut att funka fint och jag ska bara slipa till några saker på designen sen är den klar.

Välkommen till ett nyare MattiasSandberg.se!

En vinnande rubrik är inte allt!

Många av mina besökare kommer in från Pusha, där det är (ganska) lätt att marknadsföra sina blogg-inlägg och sidor.

Jag har varit medlem på Pusha i ca en månad och har märkt vissa som försöker att få in besökare från Pusha till sin sida genom att skriva en rubrik som låter intressant och har ett helt värdelöst innehåll.

Till exempel en rubrik som anspelar på att det finns en saftig historia om sex (vilket lockar många), men innehåller en text på att personen i fråga har tittat på ett avsnitt av “Sex and the city”. Detta gör att man klickar ner sidan direkt och fortsätter vidare efter något intressant.

“Men, jag får ju jätte många besökare!?”

Jag köper att man får många besökare, men är det dom man vill ha? Är det inte intresserade besökare som är det roliga? Jag kan nästan garantera att mina rubriker får in mindre besökare än dessa, men dom få som kommer in via Pusha klickar nästan alltid vidare – vilket betyder att dom tyckte att inlägget/sidan var intressant.

Så kom ihåg det nästa gång du vill skapa intresse, skriv en vinnande rubrik, som speglar texten.

Gör Rickard Eriksson ett nytt Lunarstorm?

Vad har Jaiku, Bilddagboken, Gmail, Lunarstorm och Facebook gemensamt? Om jag säger Totiki har nog inte många en aning vad jag menar. Säger jag en värdig Friendfeed utmanare, vet de flesta vad jag snackar om. Att stödja ett 70-tal sociala-sajter är inte dåligt jämfört med Friendfeeds 43 och de flesta är svenska – än så länge.

Vi ska stödja alla sociala sajter.

– Rickard Eriksson, Grundare till Lunarstorm och Totiki [källa]

Att det sen är Rickard Eriksson som står bakom sidan gör det faktiskt inte sämre. Lunarstorm ägde en hel generation av ungdomar och varför skulle han inte kunna lyckas igen?

Dessvärre är Totiki en “closed-beta” än så länge, så vi dödliga får vänta tills vi får en invite eller tills sajten blir “open”. Jag tror att detta kommer att bli något! Vad tror ni?

Läs mer på Totikis blogg.